上午用 ChatGPT 整理提案，下午再交給 Codex 修改網站，未來可能要一起考慮用量。OpenAI 在用量說明預告，從 12 月起，Plus、Pro、Business 方案的 ChatGPT 與 Codex 將共用使用額度，並以 Token 計量；Instant 對話不會從這份額度扣除。
這不是已公布的漲價表。官方尚未列出各方案的具體 Token 總額、每種工作消耗多少，以及完整切換日期。因此，目前無法只憑公告算出某位用戶會多花幾成，或一個月確切能完成幾份文件。
從「問幾次」轉向「做了多大的任務」
Token 是模型處理與產生資訊的計量單位。官方指出，模型選擇及任務複雜度會影響消耗；進階模型、複雜任務通常使用更多額度。用相同的提問次數比較不同工作，可能因此失去參考性。
例如，請 AI 修正一個標題，與要求它閱讀大量背景、規劃網站、修改程式並多次重做，範圍差異很大。對訂閱者來說，日後較有意義的比較，會是一項完成工作的用量與人工修正時間，而不只是聊天訊息數量。這是工作管理上的判斷方式，不是官方提供的計費換算公式。
OpenAI 表示，用戶可在設定的 Usage 頁面看合併剩餘用量及重置時間。達到上限後，可等待重置、升級方案，或為符合條件的功能購買點數。哪些功能符合條件，仍要以帳號當時顯示的選項為準。
接案者先安排交件順序，不必急著猜新月費
對同時做內容與開發的人，最直接的影響是工作排序。假設週五要交一個網站，週四又安排大量資料分析，兩種工作是否會競爭同一份剩餘容量，就值得事先留意。先列出不能延後的交付，再安排探索性工作，比單純看到共用二字就立刻升級更有依據。
目前可先把常做的任務分清楚：哪些只需快速問答，哪些需要長篇推理，哪些會反覆執行與修改。等新用量頁面開放後，再用自己的工作比較。這不保證降低消耗，但能幫助找出容量主要用在哪裡。
官方預期，多數用戶不會比現在更常等待重置；這是平台的預期，仍需等新制運作後才能觀察個別差異。選購或續訂時，應回到實際公布的額度與功能，不宜把未公布的數字當成既定成本。
